Góp ý kiến về WikiTC

[tcnao.net]

ik298 đã viết

Chào các bác và các anh chị!
Em cũng là một người con Thanh Chương, cũng rất muốn góp sức mình xây dựng một "Thanh Chương toàn thư" cho không chỉ con em Thanh Chương mà cho bất kì ai muốn tìm hiểu về vùng đất này.
Duy em chỉ có một thắc mắc là tại sao không xây dựng wiki ngay trên wikipedia Tiếng Việt mà lại tách riêng thành 1 trang thuộc tcnao.net? Mục tiêu chính của wiki là xây dựng được một kho dữ liệu phong phú và đầy đủ nhất về Thanh Chương và quảng bá nó, tại sao lại khoanh vùng nó vào tcnao?
Thật tiếc khi trên wikipedia Tiếng Việt không có được nhiều bài viết chất lượng như trên wiki.tcnao, vì vậy trong thời gian tới em sẽ chuyển dần các bài viết từ wiki.tcnao lên wikipedia Tiếng Việt.
Vài góp ý nhỏ, mong phản hồi từ các bác và anh chị.

1. Tại sao lại có một wikiTC mà không phải là Wikipedia ?

Để đơn giản, dễ hiểu thì thế này:

- Đã có Văn miếu Quốc tử giám rồi tại sao lại có Văn miếu Thanh Chương ? Các Tiến sĩ nho học đã được khắc tên tại văn miếu rồi, sao lại còn được khắc vào bia hàng tổng, hàng huyện làm gì nữa? Bạn trả lời được 2 ý trên thì chính nó là câu trả lời cho câu hỏi của bạn!

2. Bạn thích chuyển các bài viết từ wikiTC lên wikipedia ?

- Rất tốt và đáng hoan nghênh. Chỉ lưu ý một điều là khi bạn đưa bài viết lên wikipedia hay bất kì đâu để quảng bá nhớ ghi nguồn của bài viết. Đó là cách tôn trọng nguồn gốc nơi nó được sinh ra, nôm na sách vở người ta gọi là: nguồn

Trân trọng

[ik298]

tcnao.net đã viết

1. Tại sao lại có một wikiTC mà không phải là Wikipedia ?

Để đơn giản, dễ hiểu thì thế này:

- Đã có Văn miếu Quốc tử giám rồi tại sao lại có Văn miếu Thanh Chương ? Các Tiến sĩ nho học đã được khắc tên tại văn miếu rồi, sao lại còn được khắc vào bia hàng tổng, hàng huyện làm gì nữa? Bạn trả lời được 2 ý trên thì chính nó là câu trả lời cho câu hỏi của bạn!

2. Bạn thích chuyển các bài viết từ wikiTC lên wikipedia ?

- Rất tốt và đáng hoan nghênh. Chỉ lưu ý một điều là khi bạn đưa bài viết lên wikipedia hay bất kì đâu để quảng bá nhớ ghi nguồn của bài viết. Đó là cách tôn trọng nguồn gốc nơi nó được sinh ra, nôm na sách vở người ta gọi là: nguồn

Trân trọng

1. Bác so sánh có vẻ hơi khập khiễng, nhưng thử nghĩ xem người khác sẽ biết nhiều hơn tới các tiến sĩ trong Văn miếu Quốc tử giám hay các tiến sĩ ở hàng tổng, hàng huyện?

2. Nguồn của wikiTC xem ở chỗ nào vậy?

[tcnao.net]

1. Chúng tôi chỉ trả lời câu hỏi của bạn tại sao wikiTC mà không phải là wikipedia để giải thích lý do chúng tôi xây dựng nên cái đó. Còn việc bạn muốn giúp sức như bạn nói, chúng tôi hoan nghênh. (Chúng tôi đã hoan nghênh rất nhiều người rồi nhưng không thấy ai động đậy gì cả).

2. Nguồn của wikiTC xem ở chỗ nào ?:

- Nó nằm ở dưới mỗi bài viết ấy, bạn ik298 chắc đọc được chữ?
- Nếu không được ghi nguồn ở dưới bài viết, đó là do người viết tự kiến thức người ta học hỏi tìm tòi mà gõ ra. Người đọc thấy sai thì sửa.
- Bài nào trên wikiTC được copy ở đâu, chắc chắn nó cũng được ghi đầy đủ phía dưới.
- Một bài viết trên wikiTC không tự nhiên mà nó hoàn chỉnh. Con chữ nó cũng không tự có chân nhảy vào đó, cũng không tự sắp xếp thành hàng, bố cục bài viết đúng không?

3. Về việc ghi nguồn, đương nhiên bạn thích thì có thể viết, còn không thì xin mời cứ tự nhiên copy&paste thoải mái lên wikipedia. Càng làm cho Thanh Chương nổi tiếng càng tốt.

PS: Bạn giúp được bài viết thì tốt, còn không thì nguyên việc copy&paste hết bài từ wikiTC lên wikipedia cũng là một việc quá tốt và đáng làm rồi.

(Tối nay VTV1 đưa thông tin về xã Thanh Hương, Thanh Chương - Cũng là một cách "nổi tiếng" và được 5 châu bốn bể biết.)

[ik298]

tcnao.net đã viết

1. Chúng tôi chỉ trả lời câu hỏi của bạn tại sao wikiTC mà không phải là wikipedia để giải thích lý do chúng tôi xây dựng nên cái đó. Còn việc bạn muốn giúp sức như bạn nói, chúng tôi hoan nghênh. (Chúng tôi đã hoan nghênh rất nhiều người rồi nhưng không thấy ai động đậy gì cả).

2. Nguồn của wikiTC xem ở chỗ nào ?:

- Nó nằm ở dưới mỗi bài viết ấy, bạn ik298 chắc đọc được chữ?
- Nếu không được ghi nguồn ở dưới bài viết, đó là do người viết tự kiến thức người ta học hỏi tìm tòi mà gõ ra. Người đọc thấy sai thì sửa.
- Bài nào trên wikiTC được copy ở đâu, chắc chắn nó cũng được ghi đầy đủ phía dưới.
- Một bài viết trên wikiTC không tự nhiên mà nó hoàn chỉnh. Con chữ nó cũng không tự có chân nhảy vào đó, cũng không tự sắp xếp thành hàng, bố cục bài viết đúng không?

3. Về việc ghi nguồn, đương nhiên bạn thích thì có thể viết, còn không thì xin mời cứ tự nhiên copy&paste thoải mái lên wikipedia. Càng làm cho Thanh Chương nổi tiếng càng tốt.

PS: Bạn giúp được bài viết thì tốt, còn không thì nguyên việc copy&paste hết bài từ wikiTC lên wikipedia cũng là một việc quá tốt và đáng làm rồi.

(Tối nay VTV1 đưa thông tin về xã Thanh Hương, Thanh Chương - Cũng là một cách "nổi tiếng" và được 5 châu bốn bể biết.)

1. Em sẽ góp chút sức mọn của mình xây dựng các dữ liệu về Thanh Chương trên wikipedia. Cảm ơn bác đã hoan nghênh.

2. Nguồn theo ý bác ở đây em hiểu là nguồn của bài viết. Nói chính xác hơn là quyền tác giả. Đây là một trong những điều căn bản mà người biên tập wiki phải nắm rõ. Lúc đầu em cứ tưởng phải ghi nguồn wikiTC nên muốn hỏi cho rõ hơn thôi. Cảm ơn bác đã nhiệt tình.

Kính bác!

(Tiện thể cho em hỏi vụ xã Thanh Hương thì liên quan chi ở đây ạ?)

[hongquyetpn]

ik298 đã viết

(Tiện thể cho em hỏi vụ xã Thanh Hương thì liên quan chi ở đây ạ?)

Theo tui thì : vụ ở Thanh Hương được lên sóng THQG VTV1 là sự kiện " trọng đại " của ta, kiểu như ta muốn nổi tiếng không được thì ta tạo Scandan giống như giới Showbiz vậy đó - Đại khái thế